Exploring the Impact of Loin Pain in IgA Nephropathy: A United Kingdom-Wide Mixed-Methods Qualitative Study and Pilot Survey
Notice bibliographique
Résumé
Background: Loin pain (LP) is a commonly reported symptom by patients with IgA nephropathy (IgAN). Currently there is little known about the frequency of LP, the impact of LP on quality of life or appropriate strategies to manage LP in IgAN. Methods: An online pilot survey was developed with input from IgAN patients and the National Registry of Rare Kidney Diseases (RaDaR). The survey recorded demographic, kidney disease, and LP parameters, alongside The Kidney Symptom Score, Short-Form McGill Pain Questionnaire-2, Pain Self-Efficacy Questionnaire, and Brief Illness Perception Questionnaire. A separate semi-structured interview study with patients, carers and healthcare professionals (HCPs) explored experiences of loin pain through thematic analysis. Results: 366 patient responses were analysed. 261 (71.1%) experienced LP; 28% currently, 33% in the last month, and 39.1% in the past. 70.7% experienced LP at least monthly. 80.5% reported LP as always the same, with ‘aching’ being the most common descriptor used. LP was associated with a poorer self-perception of mental and physical health, and strongly associated with the presence of systemic symptoms including itching, anorexia, and loss of libido. Only 41.6% could manage their LP with analgesics. 44.7% spoke to HCPs about LP, but 61.7% did not find this helpful. LP affected mobility in 43.9%. 48 interviews were conducted; 21 patients, 14 carers, and 13 HCPs (27% male, 73% female, 70% White British, age range 23-75 years). Five themes were developed in the thematic coding process; 1) ‘Achy pain’ in the ‘kidney area’; 2) Managing LP with limited options; 3) LP as a warning: anxiety of declining kidney function; 4) Impact to daily life dependent on severity; 5) Differing opinions between patients and healthcare professionals. Conclusion: Loin pain is a common symptom in patients with IgAN, affecting the majority of respondents. It has a negative impact on quality of life and self-perception of physical and mental health. Despite this, options to manage LP in IgAN remain limited, with HCPs having little knowledge or insight into optimal management strategies. Further work is being undertaken to explore these themes in other kidney diseases. Funding: Commercial Support - Omeros
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».