MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403833993 · doi:10.1681/asn.20246gn1rj43

Iohexol Plasma Clearance Measurement Protocol Standardization: A Consensus of the European Kidney Function Consortium

2024· article· en· W4403833993 sur OpenAlexaff
Natalie Ebert, Elke Schäeffner, Tariq Shafi, Björn O. Eriksen, Arend Bökenkamp, Marco van Londen, Jesse C. Seegmiller, Runólfur Pálsson, Ólafur S. Indridason, Pierre Delanaye, Etienne Cavalier, Laurence Dubourg, Christine A. White

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenal functionStandardizationMedicineIohexolProtocol (science)Consensus conferencePlasma clearanceInternal medicinePathologyComputer sciencePharmacokinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: International consensus and the 2024 KDIGO guidelines supports the development of standardized protocols for measured glomerular filtration rate (mGFR) to facilitate the adoption of mGFR in both clinical and research settings. Methods: The European Kidney Function Consortium (EKFC) convened an international group of mGFR experts and performed an extensive literature search to inform the development of recommendations for mGFR determination using one-compartment plasma clearance models and iohexol as the exogenous filtration marker. Iohexol was selected as it is non-radiolabeled, safe, inexpensive, widely available, and can be assayed at a central laboratory. Other commonly used non-radio labeled tracers have been (inulin) or are soon to be (iothalamate) discontinued. A plasma clearance model was selected as it does not require timed urine collections. A one-compartment model was preferred to a two-compartment model as it requires fewer samples. The resulting recommendations were based on published evidence complemented by expert opinion. Results: Recommendations include practical advice for patients and health professionals, preparation, administration and safety aspects of iohexol, laboratory analysis, blood sample collection and sample timing for both multiple and single sample protocols, description of the mGFR mathematical calculations as well as implementation strategies (Figure). The EKFC will provide materials such as patient information sheets, standard operating procedures, a study protocol template, and support for mGFR calculation. Conclusion: Members of the EKFC have evaluated the evidence and formulated recommendations that include all aspects of iohexol plasma clearance measurement using a one-compartment model. Nephrologist education and widespread dissemination is critical to making mGFR available for patient care and research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,270
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,201
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2700,201
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,006
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0130,007
Intégrité de la recherche0,0130,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207