MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403834176 · doi:10.1681/asn.2024402qmqmj

Bedside Ultrasound (US)-Guided Nonfluoroscopic Insertion of Right-Sided Tunneled Dialysis Catheter: Largest Experience from a Single Center

2024· article· en· W4403834176 sur OpenAlexaff
Audrey Tassillo, Mukesh Khandelwal

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensNiagara Health SystemWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle CenterMedicineCatheterDialysisCenter (category theory)UltrasoundSurgeryRadiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Tunneled dialysis cuffed catheters (TDCs) are often used for initial access in crash start and other hemodialysis (HD) patients due to lack of arteriovenous fistulae. While the NKF-KDIGO guidelines recommends fluoroscopic-guided TDC insertion by interventional radiology (IR) as the standard of care, there is a growing body of evidence supporting the safety, efficacy, and promptness of bedside ultrasound (US)-guided nonfluoroscopic TDC insertion. This study aims to evaluate the feasibility and safety of bedside US-guided TDC insertion by a nephrologist. Methods: A comprehensive retrospective chart review of patients who underwent bedside TDC insertion at Niagara Health from 2011-2024 was conducted. Patients were identified from office electronic medical records (EMR) using the provincial billing code for TDC insertion. Inclusion criteria comprised a patent right internal jugular (RIJ) vein, INR<1.5, absence of anticoagulation at the time of insertion, and the ability to assume a supine or at least 30° upright position. Exclusion criteria encompassed patients with right-sided pacemakers or AICDs, severe coagulopathy, active sepsis, an occluded RIJ vein, or known superior vena cava stenosis. Results: A total of 901 catheters were inserted in 867 patients by one nephrologist. Four patients were unsuccessful due to guidewire negotiation issues and necessitated IR intervention. Catheter tip position was confirmed by nephrologist and chest x-ray. Catheter tip was in the right ventricle in two cases, and one patient had azygos vein placement. In one patient with a right-sided pacemaker, left-sided TDC was attempted, but catheter tip ended in right IJV and required repositioning by IR. Complications include occasional premature ventricular contractions, one hyperkalemia-induced cardiac arrest with successful resuscitation, catheter kinking in 2 cases, and minor bleeding in 12 cases. Additionally, two cases with very high BMI (> 700 lbs) that were deemed unsuitable by IR underwent successful bedside insertion. Furthermore, another case with a right-sided pacemaker had successful insertion of a right TDC, after cardiology approval. Conclusion: US-guided bedside TDC insertion by nephrologists is highly successful and safe, offering a viable alternative to fluoroscopic-guided insertion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetCentral Venous Catheters and Hemodialysis→Travaux en français237 207→