Timeliness of Documentation and Costs of Care in Adults Newly Diagnosed with CKD
Notice bibliographique
Résumé
Background: Among persons with new onset chronic kidney disease (CKD), previous research has found considerable delay between laboratory evidence and documented diagnosis of the condition. However, the consequences of diagnostic delay are not known. Among adults with laboratory evidence (two estimated glomerular filtration rate [eGFR] <60 mL/min/1.73 m2 measured between 3-12 months apart) and a documented diagnosis of CKD (using ICD 9/10 codes), the study described the mean annual costs, among those with a documentation of the diagnosis within six months (“timely”), and greater than six months (“delayed”) of laboratory-based CKD. Methods: A retrospective longitudinal cohort study was conducted using 2009-2020 Optum® Market Clarity electronic health record-linked claims data among adults with an incident diagnosis of CKD. The study computed the mean total annual costs, which included direct medical (inpatient, outpatient, emergency department) costs and pharmacy costs (in 2022 United States Dollars) between cohorts stratified by the timing of CKD diagnosis. Mean annual costs for each component were calculated by dividing the costs incurred during follow up for each patient divided by the number of years of follow-up that the patient contributed, and represented cost per patient per year. Results: A total of 193,539 individuals with incident diagnosis of CKD were included; of them, 55,154 (28.5%) had a timely documented diagnosis of CKD, while 138,385 (71.5%) recorded a delayed documentation. The mean (SD) total annual costs were $46,030 (194,293) among those with timely diagnosis, and $50,151 (463,278) among the delayed cohort. Breaking down those totals, the annual mean medical costs were $37,054 (190,103) among those with timely diagnosis, and $41,007 (461,608) with delayed diagnosis. The mean annual pharmacy costs were $8,977 (31,296) and $9,145 (30,035) in timely diagnosed and delayed cohorts, respectively. Conclusion: In large cohort of US adults with incident CKD, our descriptive analysis found that, less than 30% had a timely documentation, and incurred lower costs than the cohort with delayed documentation. While this could be partially driven by the selection of patients in the timely and delayed groups, our preliminary findings suggest the need for timely documentation of CKD. Funding: Commercial Support - Boehringer Ingelheim
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».