MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403834987 · doi:10.1681/asn.2024y9m6efqk

Evaluating the Clinical, Socioeconomic, and Environmental Impact of Guideline-Directed Therapy in the United States: An IMPACT CKD Analysis

2024· article· en· W4403834987 sur OpenAlexaff
Navdeep Tangri, Cole Wyman, Naveen Rao, Jieling Chen, Stacey Priest, Stephen Brown, Aleix Cases, Steven J. Chadban

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare cost, quality, practices
Établissements canadiensEVERSANA (Canada)University of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuidelineSocioeconomic statusMedicineIntensive care medicineEnvironmental healthPathologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Chronic kidney disease (CKD) is underdiagnosed and undertreated in the United States (US) despite evidence that therapies can delay disease progression and reduce clinical events. This study aims to illustrate the impact of improved adherence to therapies recommended for patients with CKD (i.e., guideline-directed medical therapy [GDMT]) on clinical, socioeconomic, and environmental outcomes to inform policy decisions. Methods: The US population was simulated for 25-years (baseline: 2022; simulated years: 2023-2047) using the IMPACT CKD model. Two scenarios were compared: 75% adherence to GDMT vs. current practice as observed. GDMT included glucose and lipid lowering, antihypertensive, and lifestyle interventions. It was assumed that patients diagnosed with CKD could be treated with multiple therapies per guideline eligibility and that there would be no changes to guidelines or CKD detection rate over the time horizon. Treatment effects on estimated glomerular filtration rate (eGFR) decline, cardiovascular events, and acute kidney injury (AKI) events were assumed to be multiplicative. Results: Improved adherence to GDMT was associated with a 32% decrease in dialysis due to delayed disease progression. Reductions were projected in myocardial infarction, stroke, hospitalized heart failure, AKI, and death by 21%, 17%, 24%, 9%, and 5%, respectively. Renal replacement therapy (RRT) and total CKD costs were projected to decrease by 25% and 5%, respectively. Freshwater consumption, fossil fuel depletion, and carbon emissions due to RRT were also projected to decrease by 28%. Furthermore, reductions in disease progression and death also contributed to improvements in projected net workdays, gross domestic product, full-time equivalents, and tax revenue among employed patients and caregivers. The benefits of improved adherence to GDMT were seen after six years. Similar trends were observed with a 10-year time horizon but with smaller magnitude. Conclusion: This study predicted significant clinical, socioeconomic, and environmental benefits with improved adherence to GDMT. These findings underscore the importance of policy action to improve adherence and actualize the potential of effective therapies to mitigate CKD burden. Funding: Commercial Support - AstraZeneca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,526
Tête enseignante GPT0,631
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetHealthcare cost, quality, practicesTravaux en français237 207