MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403835155 · doi:10.1681/asn.2024efc3cfz1

DNase-1 Exerts Protective Effects after Severe Kidney Ischemia-Reperfusion Injury

2024· article· en· W4403835155 sur OpenAlexaff
Elena Tutunea-Fatan, Shabitha Arumugarajah, Lakshman Gunaratnam

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineReperfusion injuryAcute kidney injuryIschemiaKidneyPharmacologyRenal ischemiaInternal medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Kidney Injury Molecule-1 (KIM-1) is a transmembrane receptor expressed by proximal tubular epithelial cells during injury. KIM-1 recognizes phosphatidylserine, an “eat me” signal that marks apoptotic cells for phagocytic clearance. Notwithstanding that, severe acute injury (AKI) leads to persistent KIM-1 expression and drives fibrosis. Herein, we design a study to evaluate whether DNase1 contribute to the pathogenesis of KIM-1- mediated renal fibrosis. Methods: To assess the functional role of KIM-1 expression, KIM-1+/+, KIM-1-/-, and Tim1fl/fl SLC34a1 C57BL/6 mice were subjected to both moderate (25 minutes) and severe (45 minutes) unilateral ischemia reperfusion injury (UIRI). Kidneys were isolated after 3, 7, 28, and 42 days of reperfusion to assess histology and markers of injury and fibrosis. To examine gene expression profile, RNA sequencing of kidneys from KIM-1+/+ and KIM-1-/- mice after 45 min UIRI was performed. DNase1 expression and activity was assessed by using in situ and in vitro analyses of kidneys and sera. To test the therapeutic potential of DNase1 after severe UIRI, mice received repeated doses of DNase1 (2 mg/kg) or vehicle-solution (NaCl 0.9%). Results: Our data indicate that by clamping the renal pedicle for 45 min and following the mice for 42 days, the injured KIM-1+/+ kidneys were markedly reduced in size and fibrotic compared with control kidneys. By contrast, the injured KIM-1-/- kidney recovered completely. The fibrotic phenotype was not observed with the moderate injury model. Also, a strong upregulation of mRNA encoding a panel of cytokines and growth factors was observed at both 7 and 42 days after injury in KIM-1+/+ kidney compared with KIM-1-/-. This highlights the possibility that KIM-1 might directly regulate epithelial cytokine and fibrotic marker expression. In addition, DNase1 was among the top downregulated genes in the KIM-1+/+ kidney exposed to severe injury. Renal DNase1 expression was completely abrogated in KIM-1+/+ kidney compared to KIM-1-/- kidney at all time points analysed. Early decline of DNase1 activity directly correlated with lower injury score and fibrosis. DNase-1 treatment significantly reduced the pro-inflammatory response and histopathological changes observed in KIM-1+/+ kidney after severe AKI. Conclusion: DNase1 therapy is protective following severe AKI and attenuates murine kidney fibrosis. Funding: Government Support – Non-U.S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetAcute Kidney Injury Research→Travaux en français237 207→