MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403837113 · doi:10.1016/j.dib.2024.111078

Comprehensive earthquake-induced landslide inventory dataset of the 2010 Chile megathrust earthquake

2024· article· en· W4403837113 sur OpenAlexaff
Alejandra Serey, Sergio A. Sepúlveda

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaResearch Councils UKAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloAgenția Națională pentru Cercetare și Dezvoltare
Mots-clésLandslideSeismologyGeologyEarthquake predictionEarthquake casualty estimationEarthquake scenarioForensic engineeringEngineeringSeismic hazard

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chile is one of the most seismically active countries on Earth and is often associated with cascading hazards, such as ground shaking, liquefaction, tsunamis, and coseismic landslides. Additionally, removal mass is a global hazard with devastating impacts resulting in thousands of fatalities every year, substantial economic losses, and long-term economic disruption. The dataset described in this article consists of a comprehensive landslide inventory for the 2010 Mw 8.8 Maule earthquake between 32.5° S and 38.5° S°. There are 1226 landslides over a mapped c.120,500 km 2 (1059 disrupted slides, 110 flows, 49 lateral spreads and eight coherent slides). The dataset was collected from bibliographic compilation, mapping by interpretation of Landsat satellite images, and field inspections. This data can be used as input in earthquake-induced landslide susceptibility models to help predict coseismic landslide occurrences after megathrust earthquakes and inform land use planning processes incorporating cascading hazard management and prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207