MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403837663 · doi:10.1155/2024/2279222

Cultivation of Brook Charr <i>Salvelinus fontinalis</i>: The Challenges of Disease Control and the Promise of Microbial Ecology Management

2024· article· en· W4403837663 sur OpenAlexafffund
Mousumi Sarker Chhanda, Nathalie R. Le François, Lisa Zoé Auclert, Nicolas Derôme

Notice bibliographique

RevueAquaculture Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensEspace pour la vieUniversité Laval
Organismes subventionnairesOntario GenomicsMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésBiologyAquacultureSalvelinusFish farmingMicrobial population biologyEcologyFontinalisTroutFisheryFish <Actinopterygii>Bacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among salmonids, brook charr, Salvelinus fontinalis has been gaining popularity in aquaculture. However, major limitations associated with opportunistic diseases that result from unstable egg and fry‐rearing conditions are experienced under intensive rearing conditions. Great losses in brook charr culture result from viral (e.g., infectious pancreatic necrosis, viral hemorrhagic septicemia virus), fungal (e.g., saprolegniosis), and bacterial (e.g., furunculosis, cold water disease, columnaris) diseases. Unfortunately, there is no effective treatment for viral diseases for brook charr, and the chemical disinfectants and antibiotics commonly used against bacterial and fungal infections are reaching their limits (pathogen resistance, microbial community disruption), making alternative and more sustainable rearing approaches essential to bolster aquaculture. In this regard, recent studies show that many microbial species (bacteria, archaea, viruses, eukaryotes‐like protozoa, and unicellular fungi) are essential from the earliest life stages for the proper development and growth of fish. Based on ecological theory and work on marine fish, it has been hypothesized that current aquaculture practices favor r‐strategic, opportunistic microbes that are detrimental to fish health and development. Consequently, to ensure the success and sustainability of brook charr farming, a new aquaculture paradigm involving recirculating aquaculture systems (RAS) that select a K‐enriched, specialized microbial community as a preventive measure against those microbial diseases is a very promising avenue. In this review, after introducing brook charr biology, the role of microbes in brook charr rearing and the general problems of disease and low fry survival due to an imbalance in the microbial community will be discussed. Various curative and prophylactic treatment methods currently used to control these diseases and their impact on microbial ecology will be covered, and we will conclude with the rationale of microbial ecology management and its effectiveness in promoting fry survival through disease prevention. To our knowledge, this is the first literature review addressing the promises of managing microbial ecology in a sustainable way in the brook char industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaculture ResearchMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207