MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403839508 · doi:10.3390/biom14111370

Use of Caenorhabditis elegans to Unravel the Tripartite Interaction of Kynurenine Pathway, UPRmt and Microbiome in Parkinson’s Disease

2024· review· en· W4403839508 sur OpenAlexaff
Charles Viau, Alyssa Nouar, Jianguo Xia

Notice bibliographique

RevueBiomolecules · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaenorhabditis elegansDiseaseMicrobiomeParkinson's diseaseKynurenine pathwayBiologyComputational biologyGeneticsNeuroscienceMedicineKynurenineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The model organism Caenorhabditis elegans and its relationship with the gut microbiome are gaining traction, especially for the study of neurodegenerative diseases such as Parkinson’s Disease (PD). Gut microbes are known to be able to alter kynurenine metabolites in the host, directly influencing innate immunity in C. elegans. While the mitochondrial unfolded protein response (UPRmt) was first characterized in C. elegans in 2007, its relevance in host–microbiome interactions has only become apparent in recent years. In this review, we provide novel insights into the current understanding of the microbiome–gut–brain axis with a focus on tripartite interactions between the UPRmt, kynurenine pathway, and microbiome in C. elegans, and explore their relationships for PD remediations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomoleculesMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207