MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403842255 · doi:10.3390/brainsci14111063

From Sound to Movement: Mapping the Neural Mechanisms of Auditory–Motor Entrainment and Synchronization

2024· review· en· W4403842255 sur OpenAlexafffund
Marija Pranjić, Thenille Braun Janzen, Nikolina Vukšić, Michael H. Thaut

Notice bibliographique

RevueBrain Sciences · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationBloorview Research Institute
Mots-clésEntrainment (biomusicology)Sound (geography)Synchronization (alternating current)Movement (music)Computer scienceCommunicationPsychologyAcousticsNeuroscienceRhythmPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Humans exhibit a remarkable ability to synchronize their actions with external auditory stimuli through a process called auditory-motor or rhythmic entrainment. Positive effects of rhythmic entrainment have been demonstrated in adults with neurological movement disorders, yet the neural substrates supporting the transformation of auditory input into timed rhythmic motor outputs are not fully understood. We aimed to systematically map and synthesize the research on the neural correlates of auditory-motor entrainment and synchronization. METHODS: Following the PRISMA-ScR guidelines for scoping reviews, a systematic search was conducted across four databases (MEDLINE, Embase, PsycInfo, and Scopus) for articles published between 2013 and 2023. RESULTS: From an initial return of 1430 records, 22 studies met the inclusion criteria and were synthesized based on the neuroimaging modality. There is converging evidence that auditory-motor synchronization engages bilateral cortical and subcortical networks, including the supplementary motor area, premotor cortex, ventrolateral prefrontal cortex, basal ganglia, and cerebellum. Specifically, the supplementary motor area and the basal ganglia are essential for beat-based timing and internally guided rhythmic movements, while the cerebellum plays an important role in tracking and processing complex rhythmic patterns and synchronizing to the external beat. Self-paced tapping is associated with additional activations in the prefrontal cortex and the basal ganglia, suggesting that tapping in the absence of auditory cues requires more neural resources. Lastly, existing studies indicate that movement rate and the type of music further modulate the EEG power in the alpha and beta frequency bands. CONCLUSIONS: These findings are discussed in the context of clinical implications and rhythm-based therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain SciencesMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207