How does building information modeling influence decision-making process in the project design? An input, process and output analysis
Notice bibliographique
Résumé
Decision-making is critical throughout the entire project cycle, particularly during the project design stage, where the detailed concept is developed based on stakeholders' requirements and project constraints. To improve project design, various digital technologies are employed to provide stakeholders with comprehensive data for informed decision-making. The paper aims to understand how BIM influence the decision-making process – input, decision and output - during the project design. More specifically, we aim to answer the following question: which decision-making challenges could restrict BIM benefits during the project design stage? Utilizing two embedded case studies and a focus group, we explore the perceived benefits and challenges of BIM in decision-making among project actors. This research contributes to the field of digital technologies in project management by highlighting specific benefits and challenges, such as decision validation and the transformation of decision makers’ roles. Our findings illustrate the interconnected nature of these benefits and challenges through the Input-Process-Output model. We specifically emphasize that the advantages of BIM in the decision-making process can be significantly affected if project organizations do not adapt the roles and competencies of decision makers to effectively utilize BIM. The use of BIM therefore brings novel decision-making challenges, which are presented in the discussion. • Digital technologies have a strong influence on the decision-making process during the project design. • Building Information Modeling (BIM) triggers positives impacts for decision-makers, but also challenges that should be addressed. • Building Information Modeling (BIM) enables transparency, stakeholders' collaboration, and decision validation. • Building Information Modeling (BIM) requires reviewing stakeholders' role and competencies to ensure BIM use and information comprehension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».