Exploring physiological determinants of ventilatory inefficiency in hypertrophic cardiomyopathy patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The role of cardiopulmonary exercise test (CPET) in hypertrophic cardiomyopathy (HCM) has been previously examined, revealing two prognostic parameters: peak Vo2 and the VE/VCO2 slope. Specifically, individuals with a VE/VCO2 value above 31 (ventilator inefficiency) demonstrate a poorer prognosis. Purpose This study aims to analyze the physiological factors contributing to ventilatory inefficiency in individuals with HCM. Methods In this retrospective study, 43 patients HCM patients underwent resting transthoracic echocardiography, CPET combined with echocardiography during physical exertion, and cardiac magnetic resonance imaging. Ventilatory inefficiency was defined as a VE/VCO2 slope exceeding 31, leading to the identification of two groups: Group A (those with ventilatory inefficiency) and Group B (those without ventilatory inefficiency). Results Nine patients exhibited ventilatory inefficiency, while 34 had a normal VE/VCO2 slope. No statistically significant differences were found between the two groups concerning clinical and therapeutic characteristics. Subjects with ventilatory inefficiency showed reduced oxygen pulse (8.3 ± 2.6 vs 11.7 ± 4, p 0.013) and peak VO2 values (13 ± 5 vs 19 ± 5, p 0.005), lower left ventricle global longitudinal strain (-15±3 vs -17± 2, p 0,012), the exertional TAPSE/SPAP ratio (0.46 [0.32-0.48] vs 0.58 [0.47-0.80], p 0.001), exertional TAPSE (23 ± 3 vs 28 ± 4, p 0.001), and indexed stroke volume of the left ventricle assessed by cardiac magnetic resonance imaging (38±8 vs 48±10, p 0.011) (Table 1). The right ventricular function under physical exertion (peak TAPSE and TAPSE/sPAP) and left ventricular functional parameters (index stroke volume and global longitudinal strain) predicted the presence of ventilatory inefficiency. Conclusions This study highlights the role of exertional parameters in the origin of ventilatory inefficiency.Correlation tableFigure with scatter plot
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».