Projected 21st Century Drought Condition in the South Saskatchewan River Watershed: A Case Study in the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a CMIP6 ensemble of 26 GCMs and SSP1-2.6, SSP2-4.5, and SSP5-8.5 scenarios from CanDCS-U6 is used to project drought conditions in the South Saskatchewan River Watershed. The near-current period (2015–2030) and two future periods (2041–2060 and 2071–2100) are analyzed based on the Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI) at 1-, 3-, 6-, 12-, and 24-month timescales. Projections indicate a shift in average SPEI values from above zero (no drought) in the base period (1951–1990) to more negative values in the future. Results show an increase in drought severity and frequency under climate change conditions. The percentage of time with no drought conditions is projected to decline from 55–70% in the base period to 25–45% by 2071–2100. Severe and extreme droughts, rare in the base period (below 4%), are projected to increase to up to 19% by 2071–2100. The area experiencing drought is expected to expand from 36–49% (for different SPEI timescales) in the base period to up to 76% by 2071–2100. Drought frequency is projected to be higher under SSP1-2.6 and less frequent under SSP2-4.5. Results showed that longer SPEI timescales are associated with higher drought occurrence rates and severity. The spatial pattern of drought is also projected to significantly change, with higher frequencies expected in the eastern parts of the watershed under climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».