MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403846117 · doi:10.1016/j.jglr.2024.102457

Regional variability of resource use, trophic position and habitat coupling within Lake Superior

2024· article· en· W4403846117 sur OpenAlexafffundvenue
Marissa E. Wegher, Aaron T. Fisk, Timothy B. Johnson, Michael D. Rennie

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensInternational Institute for Sustainable DevelopmentMinistry of Natural Resources and ForestryUniversity of WindsorLakehead UniversityParks Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésTrophic levelHabitatEnvironmental scienceResource (disambiguation)Position (finance)EcologyOceanographyGeographyGeologyBiologyComputer scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food web characterizations of large lakes have rarely considered spatial variation in resource use or trophic connections among species. This is also true of Lake Superior, the world’s second largest freshwater lake. While instances of habitat coupling in Lake Superior have been documented, the extent to which coupling or resource specialization in this system varies spatially, particularly within a species, remains unknown. To address this, stable isotopes of common fish species and prey were collected and analyzed along a depth gradient at four geographically and bathymetrically distinct regions of Lake Superior; 1099 fish and 60 composite invertebrate samples (separately for zooplankton and benthos) were collected from both deeper regions (Keweenaw and Western Arm) and shallower regions (Nipigon Bay and Whitefish Bay). Benthic and pelagic species of fish and invertebrates were collected to characterize different energy pathways. Within regions and taxa, benthic reliance and trophic position differences across depth strata were large and comparable to those previously observed among species lake wide. Across regions, large within-taxa differences in resource use patterns and trophic position existed at similar depth strata, as well as among taxa. Generally, there was a high reliance on pelagic resources across all fish species with greater benthic resource use observed at medium and deep strata. As expected, higher trophic organisms tended to have greater evidence of benthic-pelagic coupling. Our findings reinforce the need to consider regional variation in resource use and trophic position in large lake systems over broad approaches that can overgeneralize patterns of energy flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes Research→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→