Muscle‐Inspired Robust Anisotropic Cellulose Conductive Hydrogel for Multidirectional Strain Sensors and Implantable Bioelectronics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Integrating superior mechanical performance, anisotropic conductivity, and biocompatibility into conductive hydrogels as all‐in‐one human‐machine interaction device remains challenging. Herein, by mimicking the anisotropic structures of human muscles, a robust anisotropic conductive hydrogel is developed by initially aligning polyvinyl alcohol with polypyrrole decorated cellulose nanofibrils to form an anisotropically oriented polymer networks, followed by post‐crosslinking with tannic acid (TA). Introducing TA into hydrogel network permanently secures its hierarchically anisotropic structure through multiple hydrogen bonds, thus endowing the hydrogel with exceptional mechanical properties (tensile strength of 11.41 MPa, toughness of 12.44 MJ m − 3 ), anisotropic adhesive property, and direction‐dependent conductivity. With these attributes, a hydrogel strain sensor with excellent multidirectional sensitivity is developed, enabling stable monitoring of multi‐degrees of freedom joint movements in the human body and facilitating the control of a multiaxial virtual robot manipulator. Moreover, the in vitro/vivo tests demonstrate exceptional biocompatibility and anti‐biofouling properties of the as‐prepared hydrogel sensor, maintaining stable electronic response signals for over 14 days after successful implantation into the Achilles tendon of mice. Overall, this study presents a promising approach for designing conductive hydrogels with superior mechanical properties and anisotropic functionality for emerging applications in both in vitro and in vivo human‐machine interface materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».