SPYGLASS. V. Spatially and Temporally Structured Star-forming Environments in the Cepheus-Hercules Complex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Young associations record complete histories of star-forming events through their demographics and dynamics, and Gaia has greatly expanded our knowledge of these associations. We present the first structural and dynamical overview study of the Cep-Her Complex, which has recently emerged as the largest stellar population within 500 pc that still lacks substantial follow-up. We reveal that Cep-Her is not a singular association, but rather an amalgam of four, consisting of the older (τ > 100 Myr) open cluster Roslund 6, in addition to three dynamically coherent and highly substructured young associations that we focus on: Orpheus (25–40 Myr), Cinyras (28–43 Myr), and Cupavo (54–80 Myr). With 9552 ± 960 stars in Orpheus, 3872 ± 455 stars in Cinyras, and 8794 ± 1827 stars in Cupavo, all three are among the largest young associations within 500 pc, rivalling major associations like Sco-Cen. Our novel view of the ages and dynamics of these associations reveals evidence for sequential star formation in Cinyras, in addition to a multiorigin pattern of stellar dispersal in Orpheus that may hint to the presence of multiple clouds at formation. Dynamical simulations indicate that, while some embedded open clusters and central components of these associations are converging, they likely lack the mass necessary to capture one another and undergo hierarchical cluster assembly. Our results provide our first view of the complex star-forming environments that gave rise to the associations of Cep-Her, which will serve as important laboratories for future studies of star and planet formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».