The Effects of a Self-Efficacy Theory-Based Exercise Program for Patients Undergoing with Total Knee Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study was performed to develop a self-efficacy theory-based exercise program for total knee arthroplasty (TKA) and to test the program's efficacy in ameliorating knee pain and restoring function as measured by lower extremity muscle strength, 3 meter walking time, Korean Western Ontario McMaster Index (WOMAC), exercise self-efficacy, and length of hospital stay for TKA patients. METHODS: This quasi-experimental study incorporating a non-equivalent control group and pretest-posttest non-synchronized design non-synchronous design was applied to assess self-efficacy reinforcement strategies based on self-efficacy theory. The exercise program consisted of the following steps: TKA, education to prevent postoperative complications, and muscle strength exercises. Respective exercise and control groups included 29 and 27 participants. The experimental group received eight sessions of the program from three weeks before TKA to four weeks after TKA. Collected data were analyzed using the chi-square test, Mann-Whitney U test, and ranked ANCOVA and t-tests using IBM SPSS Statistics 23. RESULTS: = .040) compared to the control group. No significant differences in knee pain and range of motion were observed. CONCLUSION: These findings indicate that a self-efficacy theory-based exercise program can be an effective exercise strategy that patients undergoing TKA can easily follow at home without assistance. It is thus recommended as an exercise intervention for TKA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».