Advanced MoS2 nanocomposites for post-lithium-ion batteries
Notice bibliographique
Résumé
The pursuit of advanced energy storage systems beyond lithium-ion batteries has intensified, driving the exploration of alternative electrode materials. Molybdenum disulfide (MoS 2 ) and its nanocomposites have emerged as promising active material candidates due to their unique structural characteristics and electrochemical properties . In this review, we provide a comprehensive overview of synthesis and design strategies of MoS 2 -based electrode materials tailored to address the challenges posed on rechargeable batteries by large Na + and K + ions, as well as the multivalent nature of Zn 2 + , Mg 2 + , and Al 3＋ ions. We review various structural design/modification strategies, such as interlayer engineering, defect engineering, crystal phase (1T/2H) engineering, heteroatom doping , hybridization, and morphology design. Through an examination of previous theoretical and experimental research, we summarize their impacts on enhancing the electrochemical performance of MoS 2 -based active materials, aiming to improve their capacity, kinetics, reversibility, and stability in post-lithium-ion storage. By compiling numerous research findings, this review offers insights into the rational design principles that guide the development of high-performance layered active materials for next-generation energy storage devices. With MoS 2 as a prototype transition metal dichalcogenide (TMD), these principles are applicable to other layered battery materials, contributing to the advancement of sustainable and efficient electrochemical energy storage technologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».