Pricing in spatial classification system in non-symmetric market demand based on the calculations of double interval grey numbers
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The contemporary landscape of supply chains necessitates a comprehensive integration of multiple components encompassing production, distribution and customer engagement. The pursuit of supply chain harmony underscores the significance of pricing strategies within the framework of dual-channel distribution, particularly when confronted with the dynamics of asymmetric demand performance. Design/methodology/approach This paper delves into a nuanced decision-making challenge anchored in a dual-channel distribution context featuring a retailer and two distinct products. Notably, the retailer’s decision-making process employs the computational framework of dual grey numbers, a robust tool for handling uncertainty. Findings This study revolves around applying game theory to manufacturers. Each manufacturer presents its aggregated price proposition to the retailer. Subsequently, the retailer identifies the optimal pricing configuration among the manufacturers' aggregate prices while adhering to constraints such as spatial classification and inventory costs. This article’s contribution extends to delineating the retailer’s capacity to discern the influence of product market potential and the aggregate product cost on the overall demand. Originality/value The model’s innovation lies in its harmonious fusion of spatial classification, pricing strategies and inventory control. Notably, this novel integration provides a platform for unraveling the intricate interplay between non-symmetric market potential, production costs and cross-sensitivity. The investigation is underscored by the utilization of the double interval grey numbers, a powerful computational approach that accommodates the inherent uncertainty pervasive in the domain. This study fills a gap in the existing literature by offering an integrated framework unifying spatial allocation, pricing decisions and inventory optimization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».