Shear Behavior of Solid and Hollow Cylindrical Concrete Beams Made with Recycled Brick
Notice bibliographique
Résumé
The impact of treated waste crushed brick on shear behavior regarding reinforced concrete beams (RCBs) has been the primary focus of the presented work.A total of 12 concrete beams of 240 mm in height, 1100mm in length, and 130mm in width were used for that purpose.A total of 3 Normal Concrete Beams (HNCB) and 3 Solid Normal Concrete Beams (SNCB) comprise 6 Normal Concrete Beams (NCB) models.In addition, there are 3 Hollow Recycled Brick Concrete Beams (HRBCB) and 3 Solid Recycled Brick Concrete Beams (SRBCB) among the 6 Recycled Brick Concrete Beams (RBCB) models.The obtained crushed brick from building demolition wastes is incorporated in the concrete mixes at these percentages of 0%, and 50% as a replacement by the weight of coarse aggregate.Samples have been tested for bending at four points.The maximum deflection happened at mid-span of the beam.In the test, diagonal cracking load, as well as ultimate shear strength, were assessed to examine the behavior of the beam concrete with the waste material.The purpose of this experiment has been to ascertain how crushed brick affected the mechanical characteristics of RCBs.Furthermore, the outcomes demonstrate that the addition of crushed brick enhanced the mechanical characteristics of samples and enhanced shear behavior regarding the concrete beams made of crushed brick in comparison to control samples.The findings contribute to the understanding of the mechanical behavior and failure mechanisms of such beams and provide valuable insights into the potential use of recycled brick aggregates in structural applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».