MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403851416 · doi:10.3390/curroncol31110496

Efficacy and Tolerability of Olaparib Plus Paclitaxel in Patients with Gastric Cancer Associated with Hereditary Breast and Ovarian Cancer

2024· article· en· W4403851416 sur OpenAlexvenueno aff
Takuma Hayashi, Kenji Sano, M. Okada, Manabu Muto, Ikuo Konishi

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Agency for Medical Research and DevelopmentJapan Science and Technology AgencyAstraZeneca
Mots-clésMedicineTolerabilityOlaparibOvarian cancerPaclitaxelOncologyInternal medicineBreast cancerCancerGynecologyAdverse effectGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicobacter pylori, a gram-negative, flagellated, helical bacterium, is a common cause of chronic gastric infection worldwide. According to the World Health Organization, H. pylori infection, a specific carcinogenic factor, was the leading cause of gastric cancer (GC) in 2014 worldwide (80%). H. pylori infection causes GC in >98% of patients in East Asian countries, including Japan. However, only some types of GCs are associated with H. pylori infection. Previous clinical studies have revealed that the bacterium secretes cytotoxin-associated gene A antigen, which inhibits the nuclear translocation of the breast cancer susceptibility gene 1 and 2 (BRCA1/2), a factor involved in DNA damage repair. This indicated an association between hereditary breast and ovarian cancers (HBOCs) and the development of GC. However, the detailed mechanisms underlying the development of GC caused by H. pylori infection remain unclear. Using the information on hereditary cancers obtained based on cancer genomic medicine, this study revealed that the incidence of GC was high in families with HBOC, with a preponderance for men from families with HBOC. Furthermore, the use of poly-adenosine diphosphate-ribose polymerase inhibitors in patients with hereditary GC is considered safe and effective. This study provides substantial evidence for guiding the establishment of early treatment for patients with advanced-stage/metastatic GC who harbored BRCA1/2 mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetPARP inhibition in cancer therapy→Travaux en français237 207→