Association Between Enlarged Perivascular Spaces and Early Acute Ischemic Stroke with Cognitive Impairment: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Enlarged perivascular spaces (EPVSs) are commonly detected via magnetic resonance imaging. It is unclear whether EPVSs are associated with cognitive impairment within one month after an acute ischemic stroke (AIS) (i.e., early AIS with cognitive impairment (EAIS-CI)). This study explored the severity and location of EPVSs and their association with EAIS-CI severity and provides clinicians with early warning indicators before the onset of typical clinical symptoms in the Chinese population. Methods: The clinical data of 208 patients (176 AIS patients and 32 controls) were prospectively analyzed using the Montreal Cognitive Assessment Beijing version (MoCA-BJ) score as the primary group criterion and the Mini-Mental State Examination (MMSE) score as a supplementary criterion. When EPVS I as the main EPVS type detected by imaging, the basal ganglia (BG) is the area most severely affected. Statistical analysis was conducted on the relevant clinical data. Results: AIS patients were grouped based on MoCA-BJ scores. Age (p < 0.01), education level (p = 0.02), EPVS I as the main EPVS type (p < 0.01), the number of right-sided BG-EPVSs (p = 0.04), white matter hyperintensities (WMHs) (Fazekas scores: p = 0.02), brain atrophy (global cortical atrophy scores: p < 0.01, Koedam posterior atrophy visual scale scores: p = 0.01, medial temporal lobe atrophy scores: p < 0.01) and AIS lesion volume (p = 0.01) were significantly greater in the EAIS-CI group than in the EAIS without cognitive impairment group. The cognitive domains of attention (p = 0.04) and orientation (p < 0.01) were more closely associated with EPVS I as the main EPVS type. However, multivariate regression analysis did not identify EPVS I as the main EPVS type as the main risk factor for EAIS-CI (p = 0.098). Grouping by MMSE scores revealed that EPVS I as the main EPVS type was linked to low education level (p < 0.01) and was significantly associated with EAIS in individuals with cognitive dementia (p < 0.01). Conclusions: As a result of multiple factors, EAIS-CI is significantly associated with a low education level, BG-EPVS, WMHs, and worsening brain atrophy severity. Imaging markers, such as the severity of BG-EPVS, can assist in the early diagnosis and assessment of EAIS-CI. Clinical Trial Registration: The study was registered with the China Clinical Trial Registry (https://www.chictr.org.cn/), registration number: ChiCTR2000038819.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».