MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403858047 · doi:10.1130/abs/2024am-403006

AVENGERS (ANALOGS FOR VENUS GEOLOGICALLY RECENT SURFACES) INITIATIVE: AN INVESTIGATION OF TERRESTRIAL ANALOG ACTIVE VOLCANO-TECTONIC AREAS FOR VENUS EXPLORATION

2024· article· en· W4403858047 sur OpenAlexaff
J. Filiberto, Piero D’Incecco, J. B. Garvin, Giada Arney, Stephanie Getty, Erika Köhler, Л. М. Зеленый, Ludmilla Zasova, Oleg Korablev, М. А. Иванов, J. Head, Dmitry Gorinov, S. Bhattacharya, S. S. Bhiravarasu, Deepak Putrevu, I. López, Richard Ghail, P. J. Mason, Jérémy Brossier, Carmelo Monaco, Stefano Branca, Rosanna Corsaro, D. Trang, J. R. Crandall, Nicola Mari, Matthew Blackett, G. Komatsu, A. V. Kosenkova, Ian Flynn, S. Aveni, Nicholas P. Lang, B. J. Thomson, Isabella Pagano, S. Cassisi, G. L. Eggers, Richard E. Ernst, Hafida El Bilali, Tibor Kremic, N. R. Izenberg, Lorenzo Bruzzone, Mayssa El Yazidi, Eleonora Ferroni, Davide Coero Borga, C. Badia, Stefano Parisini, G. Fiasconaro, S. Cussini, G. Di Achille

Notice bibliographique

RevueAbstracts with programs - Geological Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenusVolcanoTectonicsAstrobiologyGeologyEarth sciencePaleontologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAbstracts with programs - Geological Society of AmericaMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207