MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403860374 · doi:10.1164/rccm.202409-1866le

Reply to Jha: Cardiopulmonary Effects of Increased Mixed Venous Saturation during Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation

2024· article· en· W4403860374 sur OpenAlexaff
Marco Giani, Douglas Slobod, Elena Spinelli, Tommaso Mauri

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiopulmonary bypassAnesthesiaCardiologyInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

However, the authors noted a reduction in CO at higher ECMO flow.Expectedly, all direct or derived hemodynamic variables-namely, pulmonary artery pressure, transpulmonary gradient, diastolic pressure gradient, PVR, and right ventricular workload-were lower in the higher ECMO blood group compared with lower ECMO blood flow group because of the reduction in CO.A reduction in the need for native CO at higher ECMO flow does not offer a convincing physiological explanation.As explained, thermodilution-based CO measurement may yield erroneous data because of recirculation in femorojugular circulation.Recirculation could be negligible and thus produce errors in CO measurement in femorofemoral cannulation.Therefore, the reduction in CO could be possible because of reduced venous return as a result of improved SV .O 2 -induced venodilatation and reduction in mean circulatory filling pressure, thereby causing a diminished gradient for venous return (4).At higher ECMO blood flow, the circuit reservoir expands at the cost of the systemic reservoir to maintain a constant total blood volume.Second, improved oxygenation may lead to increased systemic vascular resistance and left ventricular afterload.Therefore, the authors should have also reported the changes in mean arterial pressure (MAP) and systemic vascular resistance at different ECMO flow rates.MAP drives venous return, and pulmonary artery pressure may decrease with a decrease in MAP.Poor oxygenation and hypercarbia at low ECMO flow could have increased sympathetic activity ( 5).The increased sympathetic activity may have chronotropic and inotropic effects.It was evident, as heart rate (95 6 18 vs.87 6 19 beats per minute) and stroke volume (94 6 25 vs. 87 6 4 ml per beat) were higher at low ECMO flow (low SV .O 2 ) compared with high ECMO flow (high SV .O 2 ).An insignificant reduction in pulmonary artery occlusion pressure (13 mm Hg to 12 mm Hg), despite a greater reduction in CO (9.2 L/min to 7.9 L/min), may suggest an increase in left ventricular afterload or reduction in ventricular contractility.Therefore, an echocardiographic assessment of left ventricular systolic function could have further helped in physiological explanations.In conclusion, ECMO flow may be optimized to improve SV .O 2 and should sustain improvement in DO 2 and DO 2 / _ VO 2 ratio.This may be possible only when CO is maintained or increased, accompanied by the reduction in hypoxic pulmonary vasoconstriction and PVR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0300,029
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetMechanical Circulatory Support Devices→Travaux en français237 207→