MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403860620 · doi:10.1108/ijicc-07-2024-0317

A method for recognizing abnormal behaviors of personnel at petroleum stations based on GTB-ResNet

2024· article· en· W4403860620 sur OpenAlexaff
Huiling Yu, Sijia Dai, Shen Shi, Yizhuo Zhang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Intelligent Computing and Cybernetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Data Processing Techniques
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceResidual neural networkPetroleumPetroleum explorationArtificial intelligenceComputer securityGeologyDeep learningPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The abnormal behaviors of staff at petroleum stations pose significant safety hazards. Addressing the challenges of high parameter counts, lengthy training periods and low recognition rates in existing 3D ResNet behavior recognition models, this paper proposes GTB-ResNet, a network designed to detect abnormal behaviors in petroleum station staff. Design/methodology/approach Firstly, to mitigate the issues of excessive parameters and computational complexity in 3D ResNet, a lightweight residual convolution module called the Ghost residual module (GhostNet) is introduced in the feature extraction network. Ghost convolution replaces standard convolution, reducing model parameters while preserving multi-scale feature extraction capabilities. Secondly, to enhance the model's focus on salient features amidst wide surveillance ranges and small target objects, the triplet attention mechanism module is integrated to facilitate spatial and channel information interaction. Lastly, to address the challenge of short time-series features leading to misjudgments in similar actions, a bidirectional gated recurrent network is added to the feature extraction backbone network. This ensures the extraction of key long time-series features, thereby improving feature extraction accuracy. Findings The experimental setup encompasses four behavior types: illegal phone answering, smoking, falling (abnormal) and touching the face (normal), comprising a total of 892 videos. Experimental results showcase GTB-ResNet achieving a recognition accuracy of 96.7% with a model parameter count of 4.46 M and a computational complexity of 3.898 G. This represents a 4.4% improvement over 3D ResNet, with reductions of 90.4% in parameters and 61.5% in computational complexity. Originality/value Specifically designed for edge devices in oil stations, the 3D ResNet network is tailored for real-time action prediction. To address the challenges posed by the large number of parameters in 3D ResNet networks and the difficulties in deployment on edge devices, a lightweight residual module based on ghost convolution is developed. Additionally, to tackle the issue of low detection accuracy of behaviors amidst the noisy environment of petroleum stations, a triple attention mechanism is introduced during feature extraction to enhance focus on salient features. Moreover, to overcome the potential for misjudgments arising from the similarity of actions, a Bi-GRU model is introduced to enhance the extraction of key long-term features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Intelligent Computing and CyberneticsMême sujetAdvanced Data Processing TechniquesTravaux en français237 207