MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403863187 · doi:10.1109/tnet.2024.3481152

Enabling Rank-Based P4 Programmable Schedulers: Requirements, Implementation, and Evaluation on BMv2 Switches

2024· article· en· W4403863187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Networking · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInterconnection Networks and Systems
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceRank (graph theory)Computer architectureEmbedded systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Software-defined networking (SDN) has revolutionized network infrastructure, offering programmability to meet evolving network demands. However, the fixed-function nature of the packet scheduler in current network equipment impedes the exploration of scheduling policies within a programmable network environment. This paper proposes a novel methodology to implement rank-based programmable schedulers in programmable BMv2 switches expressed with the network-specific programming language (P4). A proposed custom networking environment facilitates the study and evaluation of various scheduling policies. This environment is used to implement 20 different scheduling and shaping policies to identify the required language constructs and components needed to express these policies with the P4 language efficiently. Our experiments reveal that specific scheduling policies do not seamlessly align with a previously proposed architecture for rank-based scheduling policies. Thus, we propose rank-based versions for five previously reported scheduling policies, making them efficiently implementable in any rank-based schedulers and programmable network equipment. The reported results confirm that the rank-based versions of these scheduling policies accurately replicate the behavior and performance of the original policies, with a maximum error of 0.5% in the resulting flow completion times (FCTs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle