A participatory study of indoor environment quality in homes of children and youth in Kanehsatake First Nation
Notice bibliographique
Résumé
Indoor air quality is an important determinant for the health of children and youth, but the conditions within Indigenous communities are understudied. We collaborated with Kanehsatake First Nation in Quebec, Canada, to address this gap using a community-based participatory research approach. Levels of key indoor air indicators, including particulate matter (PM 2.5 ), CO 2 , and relative humidity, were measured in 31 randomly selected households between June 2021 and January 2022. Questionnaires were administered remotely to collect information on housing conditions. Excessive humidity was common, with 52% of households having a relative humidity above 55%. The mean PM 2.5 concentration was 21.0 (standard deviation 38.5) µg/m 3 , with higher mean levels observed in smoking compared to non-smoking households (36.1 µg/m 3 and 10.1 µg/m 3 , respectively). The mean CO 2 level in participating households was 881 ppm (standard deviation 256), with 30% ( n = 9) of homes exceeding 1000 ppm. Flooding rates were high, with 55% of households reporting at least one past flood. One-third of houses were inadequately ventilated relative to occupancy, and over one-quarter reported needing major repairs. The results indicate the value and importance of characterizing the indoor environment in First Nations households and the viability of data collection through community-based participatory research in environmental health research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».