Marital dissolution and cognition: The mediating effect of Aβ neuropathology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract INTRODUCTION Widowhood and divorce are extremely stressful life events that are associated with dementia, but the neurobiological underpinnings of this risk remain unknown. Amyloid beta (Aβ) load may explain influences of chronic stress, commonly seen in disruptive marital transitions, on cognitive decline. METHODS We examined whether Aβ quantified by tracer uptake on positron emission tomography mediates associations between marital dissolution and executive functioning and episodic memory performance using data from 543 cognitively normal (CN) participants from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. RESULTS Marriage dissolution was associated with increased Aβ burden (β = 0.56; P = 0.015) and worse memory performance (β = –0.09; P = 0.003). Aβ levels were a significant mediator for the relationship between marriage dissolution and memory (average causal mediation effect = –0.007; P = 0.029). DISCUSSION Findings suggest that stressful life events, such as the dissolution of one's marriage, might exert an effect on Alzheimer's disease proteinopathy, which may subsequently influence poor cognition. Highlights Marital dissolution was associated with increased amyloid beta (Aβ) and memory declines. Aβ burden mediated associations between marital dissolution and memory. Findings were robust to potential non‐linear influences of age. Mediation results were not observed when stratifying marital groups by sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».