Emergence of a New Pathogen: A Retrospective Study of HPeV-5 Central Nervous System Disease in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Human parechoviruses (HPeVs) are known to cause meningo-encephalitis among neonates and infants. We aimed to describe the epidemiology of HPeVs causing central nervous system infections in Alberta from 2014 to 2019 with comparison of known HPeV-3 and emerging HPeV-5. Genomic analysis was completed on a subset of HPeV-5 strains to understand genetic relatedness to other known strains. All cerebrospinal fluid (CSF) samples in Alberta with detection of HPeVs were identified and a case review of medical records was conducted, retrospectively, to gather demographic and clinical details. Descriptive and analytic statistics were used to describe and compare the characteristics of cases affected by HPeV-3 with HPeV-5. Genome amplification was completed on six HPeV-5 samples. During the study period, 18,882 CSF samples were tested; 56 were positive for HPeV-3 or HPeV-5, and 52 patients were included in this study (40 HPeV-3 cases and 12 HPeV-5). A total of 40% of cases occurred in 2016, and 64% of infections occurred in the months of August to October. The mean age of cases was 18 days for HPeV-5 compared with 26 days for HPeV-3 (p = 0.045). Phylogenetic comparison showed similarity to a recombinant strain reported in Australia. HPeV meningo-encephalitis affected neonates/infants, mostly in late summer/early fall, and genomic sequencing of new strains can contribute to understanding the epidemiology of HPeV infections globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».