Screening for Depression and Anxiety Using a Nonverbal Working Memory Task in a Sample of Older Brazilians: Observational Study of Preliminary Artificial Intelligence Model Transferability
Notice bibliographique
Résumé
Background: Anxiety and depression represent prevalent yet frequently undetected mental health concerns within the older population. The challenge of identifying these conditions presents an opportunity for artificial intelligence (AI)-driven, remotely available, tools capable of screening and monitoring mental health. A critical criterion for such tools is their cultural adaptability to ensure effectiveness across diverse populations. Objective: This study aims to illustrate the preliminary transferability of two established AI models designed to detect high depression and anxiety symptom scores. The models were initially trained on data from a nonverbal working memory game (1- and 2-back tasks) in a dataset by thymia, a company that develops AI solutions for mental health and well-being assessments, encompassing over 6000 participants from the United Kingdom, United States, Mexico, Spain, and Indonesia. We seek to validate the models' performance by applying it to a new dataset comprising older Brazilian adults, thereby exploring its transferability and generalizability across different demographics and cultures. Methods: A total of 69 Brazilian participants aged 51-92 years old were recruited with the help of Laços Saúde, a company specializing in nurse-led, holistic home care. Participants received a link to the thymia dashboard every Monday and Thursday for 6 months. The dashboard had a set of activities assigned to them that would take 10-15 minutes to complete, which included a 5-minute game with two levels of the n-back tasks. Two Random Forest models trained on thymia data to classify depression and anxiety based on thresholds defined by scores of the Patient Health Questionnaire (8 items) (PHQ-8) ≥10 and those of the Generalized Anxiety Disorder Assessment (7 items) (GAD-7) ≥10, respectively, were subsequently tested on the Laços Saúde patient cohort. Results: The depression classification model exhibited robust performance, achieving an area under the receiver operating characteristic curve (AUC) of 0.78, a specificity of 0.69, and a sensitivity of 0.72. The anxiety classification model showed an initial AUC of 0.63, with a specificity of 0.58 and a sensitivity of 0.64. This performance surpassed a benchmark model using only age and gender, which had AUCs of 0.47 for PHQ-8 and 0.53 for GAD-7. After recomputing the AUC scores on a cross-sectional subset of the data (the first n-back game session), we found AUCs of 0.79 for PHQ-8 and 0.76 for GAD-7. Conclusions: This study successfully demonstrates the preliminary transferability of two AI models trained on a nonverbal working memory task, one for depression and the other for anxiety classification, to a novel sample of older Brazilian adults. Future research could seek to replicate these findings in larger samples and other cultural contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».