MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403885338 · doi:10.33232/001c.151666

The galaxy-IGM connection in THESAN: observability and information content of the galaxy-Lyman- <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mi>α</a:mi> </a:math> cross-correlation at <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:mi>z</b:mi> <b:mo>≥</b:mo> <b:mn>6</b:mn> </b:math>

2025· preprint· en· W4403885338 sur OpenAlexaff
Enrico Garaldi, Verena Bellscheidt

Notice bibliographique

RevueThe Open Journal of Astrophysics · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservabilityConnection (principal bundle)GalaxyContent (measure theory)Alpha (finance)PhysicsAstrophysicsCorrelationMathematicsStatisticsMathematical analysisApplied mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The galaxy–Lyman- α cross-correlation (GaLaCC) is a promising tool to study the interplay of galaxies and inter-galactic medium (IGM) in the first billion years of the Universe. Here we thoroughly characterise the impact of observational limitations on our ability to retrieve the intrinsic GaLaCC and provide new physical insights on its origin and connection to other IGM properties. This is extremely relevant to identify promising datasets, design future surveys and assess the limitations of current measurements. We find that sightline-to-sightline variations demand at least 25 independent sightlines to quantitatively recover the true signal. Once this condition is met, the intrinsic signal can be recovered even for a relatively low signal-to-noise ratio and spectral resolution. The galaxy selection method does not affect the inferred GaLaCC and lightcone effects are only relevant for redshift windows Δ z ≳ 0.4 . We discuss the implications of these findings for previous theoretical studies. We elucidate explicitly for the first time the physical origin of the GaLaCC and demonstrate that this signal is collectively sourced by the ensemble of galaxies residing in overdense regions rather than individual objects. We show that GaLaCC measured for opaque sightlines shows a larger peak at smaller scales with respect to transparent lines of sight. We connect this to the evolution of the mean free path of ionizing photons, showing that GaLaCC peak position has a very similar evolution but on smaller scales, as it probes only the core of ionised regions. Finally, we discuss which ongoing surveys can be used to measure the GaLaCC and provide an initial analysis of future developments, including using galaxies as background sources. Our results outline a bright future for the GaLaCC as a tool to unveil the galaxy-IGM interplay during the first billion years of the Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Journal of AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207