Sialadenopapillary Ductal Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Sialadenoma papilliferum is a tumor characterized by surface papillary projections and glandular/microcystic proliferation at the lesion base. Cases in which surface involvement is absent have been termed "sialadenoma papilliferum-like intraductal papillary tumor." Similar tumors that are present in the mandible have been termed "tubulopapillary hidradenoma-like tumor of the mandible." While previously considered benign, these tumors demonstrate variable clinical behavior and likely exist on a spectrum, rather than as discrete entities. In this study, we present a detailed clinicopathologic and molecular analysis of these lesions and propose a unifying diagnostic term: sialadenopapillary ductal tumor (SDT). Twenty-two cases with similar histologic features were reviewed, with special attention being paid to the clinicopathologic features. Immunohistochemistry for BRAF V600E and molecular testing were performed where material was available. The cases had varying diagnoses, ranging from benign to malignant. Six cases involved bone, 1 of which metastasized to a local lymph node. Of the 20 cases tested for BRAF V600E by immunohistochemistry, 18 were positive. Molecular testing was performed in 5 cases, where BRAF, PTPN11, and PIK3CA mutations were identified, predominantly members of the RAS-RAF-MEK-ERK pathway. In addition, 1 case was reclassified as an intraductal carcinoma after the identification of an NCOA4::RET gene fusion. Tumors on the SDT spectrum all share morphologic and molecular commonalities with unreliable distinguishing features. These tumors demonstrate the potential for aggressive local growth and regional metastasis. We propose a unifying diagnostic term for these lesions to reflect their common morphologic and molecular features and, most importantly, low malignant potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».