MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403896687 · doi:10.3168/jdsc.2024-0649

In-line milk progesterone monitoring as a tool for precision reproductive management

2024· article· en· W4403896687 sur OpenAlexaff
T.C. Bruinjé, D.J. Ambrose, S.J. LeBlanc

Notice bibliographique

RevueJDS Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Line (geometry)PregnancyMedicineObstetricsBiologyMathematicsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In-line milk progesterone (IMP4) monitoring (Herd Navigator, DeLaval) is a technology that automatically detects onset of cyclicity, estrus, and pregnancy. Sampling starts at 20 DIM and occurs on average every 2 d until pregnancy. Estrus is detected based on a decline in progesterone (P4) concentrations below a threshold, and pregnancy is assessed from 30 to 55 d after AI in cows without return to estrus. Here, we review the potential of IMP4 as a tool for reproductive management. In a series of observational studies with up to 158,961 IMP4 records from 4,353 AI events, we characterized predictors of pregnancy per AI (P/AI) and investigated IMP4 profiles in cows returning to estrus. Some of the predictors included prolonged luteal phase before AI and suboptimal P4 levels at different time points before and after AI. Over one-third of cows had at least one characteristic of P4 profile unfavorable to P/AI, but with low predictive abilities. Among nonpregnant cows, 5% returned to estrus by 17 d after AI, 64% between 18 and 24 d, 16% between 25 and 30 d, and 15% between 31 and 55 d. This represents 85% of cows that are not pregnant 55 d after AI returning to estrus before 30 d, when first pregnancy diagnosis occurs in many dairies. Monitoring IMP4 might be used to identify subgroups of cows with different predicted P/AI to develop selective breeding strategies or targeted interventions. It can also aid in identifying nonpregnant cows early for timely reinsemination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDS CommunicationsMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207