Investigating the Effects of Canard Dihedral Angle on the Wing Span Loading in a Forward-Swept Wing Aircraft at Transonic Speeds at Steady State Conditions Using Computational Fluid Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Forward-swept wings were researched and introduced to improve maneuverability, control, and fuel efficiency while reducing drag and they are often used alongside canards, to further enhance their characteristics.In this research, the effects of canard dihedral angles on the wing loading of a forward-swept wing in transonic flow conditions were studied, as the wing loading provides a measure of wing's efficiency (lift/drag).A generic aircraft model from literatures was selected, simulated, and compared to, using CFD software ANSYS/Fluent where the flow equations were solved to calculate the aerodynamic characteristics.The research was carried at two different Mach numbers, 0.6 and 0.9, for five different canard dihedral angles which traverses from below the wing plane to above it, at various flow angles of attack.It was concluded that as the dihedral angle increased, lift increases for the same angle of attack for Mach 0.6 and 0.9 which increases the efficiency of the wing.The wing span loading occur at 10 dihedral angle for both Mach speeds, while, at 10 anhedral, the lift was minimal due to leading-edge flow separation on the FSW's lower surface.Thus, it is concluded that the canard at positive dihedral angles ensures increased wing span loading efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».