Ultrastructural Perspectives on the Biology and Taphonomy of Tonian Microfossils From the Draken Formation, Spitsbergen
Notice bibliographique
Résumé
Silicified peritidal carbonates of the Tonian Draken Formation, Spitsbergen, contain highly diverse and well-preserved microfossil assemblages dominated by filamentous microbial mats, but also including diverse benthic and/or allochthonous (possibly planktonic) microorganisms. Here, we characterize eight morphospecies in focused ion beam (FIB) ultrathin sections using transmission electron microscopy (TEM) and X-ray absorption near-edge structure (XANES) spectromicroscopy. Raman and XANES spectroscopies show the highly aromatic molecular structure of preserved organic matter. Despite this apparently poor molecular preservation, nano-quartz crystallization allowed for the preservation of various ultrastructures distinguished in TEM. In some filamentous microfossils (Siphonophycus) as well as in all cyanobacterial coccoids, extracellular polysaccharide sheaths appear as bands of dispersed organic nanoparticles. Synodophycus microfossils, made up of pluricellular colonies of coccoids, contain organic walls similar to the F-layers of pleurocapsalean cyanobacteria. In some fossils, internal content occurs as particulate organic matter, forming dense networks throughout ghosts of the intracellular space (e.g., in Salome svalbardensis filaments), or scarce granules (in some Chroococcales). In some chroococcalean microfossils (Gloeodiniopsis mikros, and also possibly Polybessurus), we find layered internal contents that are more continuous than nanoparticulate bands defining the sheaths, and with a shape that can be contracted, folded, or invaginated. We interpret these internal layers as the remains of cell envelope substructures and/or photosynthetic membranes thickened by additional cellular material. Some Myxococccoides show a thick (up to ~ 0.9 μm) wall ultrastructure displaying organic pillars that is best reconciled with a eukaryotic affinity. Finally, a large spheroid with ruptured wall, of uncertain affinity, displays a bi-layered envelope. Altogether, our nanoscale investigations provide unprecedented insights into the taphonomy and taxonomy of this well-preserved assemblage, which can help to assess the nature of organic microstructures in older rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».