MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403897717 · doi:10.1016/j.ijbiomac.2024.136820

Comprehensive review on leucine-rich pentatricopeptide repeat-containing protein (LRPPRC, PPR protein): A burgeoning target for cancer therapy

2024· review· en· W4403897717 sur OpenAlexaboutno aff
Yunxiao Ge, Victor Janson, Hui Liu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biological Macromolecules · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPentatricopeptide repeatBiologyBiochemistryGeneMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leucine-rich pentatricopeptide repeat-containing ( LRPPRC ), known as the gene mutations that cause Leigh Syndrome French Canadian, encodes a high molecular weight PPR protein (157,905 Da), LRPPRC. LRPPRC binds to DNA, RNA, and proteins to regulate transcription and translation, leading to changes in cell fate. Increasing evidence indicates that LRPPRC plays a pivotal role in various human diseases, particularly cancer in recent years. Here, we review the structure, function, molecular mechanism, as well as inhibitors of LRPPRC. LRPPRC expression elevates in most cancer types and high expression of LRPPRC predicts the poor prognosis of cancer patients. Targeting LRPPRC suppresses tumor progression by affecting several cancer hallmarks, including signal transduction, cancer metabolism, and immune regulation. LRPPRC is a promising target in cancer research, serving as both a biomarker and therapeutic target. Further studies are required to extend the understanding of LRPPRC function and molecular mechanism, as well as to refine novel therapeutic strategies targeting LRPPRC in cancer therapy. A review on significant progress regarding the structure, function, mechanism, and inhibition of LRPPRC in human cancers has been made since its discovery. Ongoing efforts are expected in elucidating LRPPRC and its interaction partners' structure; investigating its role in posttranslational modification; examining the crosstalk between LRPPRC and cancer hallmarks; and screening novel direct LRPPRC inhibitors. (Green: already known function, other colors: remain elucidated).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Biological MacromoleculesMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207