The evolution of the coronal loop structure due to the phase mixing of high and low-frequency Alfvén waves
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Coronal loops are known to host Alfvén waves propagating in the corona from the lower layers of the solar atmosphere and because of their internal structure, phase mixing is likely to occur. The structure of the coronal loop could be significantly affected by the thermodynamic feedback of the heating generated by phase mixing. However, this phenomenon can be sensitive to the period of the propagating Alfvén waves due to how short period waves can be easily dissipated and the way long-period waves may accumulate considerable energy in resonating coronal loops. Using the Lare2d code, a coronal loop model of a field-aligned thermodynamic equilibrium and a cross-field background heating profile is created, with an additional forcing term added to drive Alfvén waves with coronal amplitudes between $5{\!-\!}30 \, \mathrm{km} \, \mathrm{s}^{-1}$. We show that high-frequency waves can generate heating corresponding to a ${\sim} 10~{{\ \rm per\ cent}}$ increase of the initial coronal shell temperature, chromospheric upflows of up to $0.6 \, \mathrm{km} \, \mathrm{s}^{-1}$ and a coronal shell mass increase of ${\sim} 15~{{\ \rm per\ cent}}$. These changes are sufficient to alter and maintain a new coronal loop density structure, broadening the region where efficient phase mixing (and therefore heating) occurs. In contrast, low-frequency waves are unable to be effectively dissipated, resulting in minimal changes to the loop structure. We see little evidence of wave energy accumulation in the corona and are unable to conclude that the dissipation of low-frequency Alfvén waves can be an effective heating mechanism in coronal loops in the setup used in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».