MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403899100 · doi:10.54392/irjmt2462

GastroSmart: Precision GI Health Monitoring with Non-Invasive GMR

2024· article· en· W4403899100 sur OpenAlexaff
Dhakshunaamoorthiy, K. Sudharson, P. Girija, Stanlin Prija

Notice bibliographique

RevueInternational Research Journal of Multidisciplinary Technovation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMedicineEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathological conditions affecting the gastroenterological tract such as GERD, gastroparesis, gastric cancer, type 2 diabetes, and obesity among others present alarming levels of health risks. Conventional imaging methods such as ultrasonic imaging have a very high cost and do not provide real-time monitoring. To overcome these challenges, we present a new system based on GMR sensor capable of non-invasively measuring gastric volume over prolonged periods of time. This system uses Rational Dilation Wavelet Transformation in order to enhance the accuracy of the evaluated gastric dynamics. With the help of polynomial regression, gastric volume changes can be predicted very accurately by our model, which makes it possible to prevent exacerbation of gastrointestinal diseases in early stages. The continuous evaluation of the condition of the patients and their physical activity performed by this non-invasive method will allow individualized treatment to each patient in the best possible way and will improve healing without sacrificing safety. This investigation is a response for implementing low-cost and effective solutions for constant monitoring of patients with gastrointestinal distresses in the direction of preventive nursing and clinical care for patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Research Journal of Multidisciplinary TechnovationMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207