Monitoring of Air Quality for Particulate Matter (PM<sub>2.5</sub>, PM<sub>10</sub>) and Heavy Metals Proximate to a Cement Factory in Ewekoro, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
A cement factory nearby communities raise pollution concerns. This study assessed air pollution levels for respirable particulate matter (PM2.5 and PM10) and heavy metals (lead, chromium, nickel, cadmium, zinc and copper) adjacent to a cement factory in Ewekoro and neighbouring communities (Papalantoro, Lapeleko and Itori) in Ogun State, Nigeria. Respirable particulate matter (PM2.5 and PM10) and heavy metals were measured using an ARA N-FRM cassette sampler. Each location sampled was monitored for eight continuous hours daily for 12 days. The PM2.5, PM10 and heavy metals results were compared with different standards, including those of the World Health Organization (WHO), Nigeria’s National Environmental Standard and Regulation Enforcement Agency (NESREA) and Canadian Ambient Air Quality Standards (CAAQS). The PM levels fell within 11 - 19 μg/m3 of the air management level of CAAQS, which signifies continuous actions are needed to improve air quality in the areas monitored but below the NESREA standard. The mean Cd, Cr and Ni concentrations in the cement factory area and the impacted neighbourhoods are higher than the WHO/EU permissible limits, while Zn and Cu were below the WHO/EU permissible limit. A risk assessment hazard quotient (HQ) for Cr was above the WHO/EU safe level (=1) in adults and children throµgh ingestion, inhalation and dermal contact at all the monitoring sites. The HQ for Ni and Cd was higher than the safe level in the cement factory area and Papalantoro, while Zn was at safe levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».