Ultrafine-grained LaB <sub>6</sub>–ZrB <sub>2</sub> composite ceramics with superior mechanical and thermionic emission properties prepared by high-pressure sintering
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, ultrafine-grained LaB<sub>6</sub>–ZrB<sub>2</sub> composite ceramics were successfully synthesized by sintering a mixture of self-produced LaB<sub>6</sub> nanopowder and commercial ZrB<sub>2</sub> nanopowder under high pressure. Compared with their coarse-grained counterparts, ultrafine-grained ceramics exhibit improved mechanical properties. Notably, the ultrafine-grained LaB<sub>6</sub>–ZrB<sub>2</sub> composite ceramic sintered at 4 GPa and 1673 K, with an average grain size of 286 nm, shows optimal mechanical performance characterized by a Vickers hardness of 25.6 GPa, a fracture toughness of 4.1 MPa·m<sup>1/2</sup>, and an elastic modulus of 338 GPa. Furthermore, the ultrafine-grained LaB<sub>6</sub>–ZrB<sub>2</sub> composite ceramics displayed strong thermal emission, reaching a maximum current density of 27.5 A∙cm<sup>−2</sup> at 1773 K. The structural and functional advantages of ultrafine-grained LaB<sub>6</sub>–ZrB<sub>2</sub> composite ceramics render them suitable for potential use in thermionic emission cathodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle