MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403904325 · doi:10.1017/wsc.2024.79

Structured, inbred, and plastic: the genome and population genetics of the weed false cleavers (<i>Galium spurium</i>)

2024· article· en· W4403904325 sur OpenAlexaffabout
Sara L. Martin, Tracey James, Shaun M. Sharpe, Breanne D. Tidemann

Notice bibliographique

RevueWeed Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGaliumWeedPopulationGeneticsAgronomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract False cleavers ( Galium spurium L.) is an aggressive weed from the Rubiaceae. Here we assemble a chromosome-scale draft of its genome, laying the foundations for determining the genetic basis of auxinic herbicide resistance and for systematic research into its polyphyletic genus. We use the genome to examine the population genetics of material from the Canadian Prairies and, in concert with a common greenhouse experiment, to examine whether the phenotypic variation observed in the field results primarily from genetic or environmental factors. The genome assembly covers approximately 85% of G. spurium ’s expected 360-Mbp genome size, with 94% of BUSCO (Benchmarking Universal Single-Copy Orthologs) genes complete and most single copy (89%). Approximately 37% of the genome is repetitive elements and 35,540 genes were annotated using RNA-seq data, including 100 homologues for genes involved in, or potentially involved in, herbicide resistance. The genome shows strong synteny with other members of the Rubiaceae, including smooth bedstraw ( Cruciata laevipes Opiz) and robusta coffee [ Coffea canephora (Pierre ex Froehner]. Double-digested RAD-seq data for the 19 populations from the Canadian Prairies indicated that G. spurium has high levels of population structure (F ST = 0.54) and inbreeding (F IS = 0.86) with low levels of hetrozygosity (H O = 0.02) and nucleotide diversity (π = 0.0003). Variation in flowering time and seed weight largely overlapped among populations grown in the greenhouse. A redundancy analysis investigating genotype–phenotype associations showed few associations between single-nucleotide polymorphism (SNP) variation and these characteristics. In contrast, the majority of SNPs under selection were associated with mericarp hook density. This suggests that for most traits, environmental variation rather than genetic variation likely underlies phenotypic differences observed in the field. Several genes of interest, including several homologues involved in the assembly of the Skp1-Cullin-F-Box IR1/AFB E3 ubiquitin ligase complex (e.g., CAND1 , ECR1 ), are located in areas of the genome with evidence of selection and are targets for further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeed ScienceMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207