MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403904398 · doi:10.1016/j.algal.2024.103779

Reinvigorating algal cultivation for biomass production with digital twin technology - a smart sustainable infrastructure

2024· article· en· W4403904398 sur OpenAlexaff
Abdul Gaffar Sheik, Arvind Kumar, Faiz Ahmad Ansari, V. Ravi Raj, Ameer Khan Patan, Sheena Kumari, Faizal Bux

Notice bibliographique

RevueAlgal Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCollaboration in agile enterprises
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)Biomass (ecology)BusinessSustainable productionNatural resource economicsEnvironmental scienceEcologyEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industry 5.0 raises awareness towards converting conventional industrial technologies into smart technologies integrated with sustainable infrastructure for efficiently handling process systems, making them more energy and cost-efficient. New disruptive technologies are emerging due to recent scientific and technical developments, which profoundly affect various process systems. One such case of consideration is the algal cultivation for biomass production (ACB). A technology called an algal digital twin (ADT) has a great deal of promise to change existing ACB (For example raceway pond) into sustainable algal management systems (Nitrogen, Phosphorus, Temperature, Turbidity, Dissolved Oxygen (DO), Carbon dioxide (CO 2 ), pH, Chlorophyll-a, etc.), and to develop their infrastructure in making them more energy efficient and cost-effective for the algal biomass cultivation. However, despite a recent increase in attention, there have not been adequate investigations exploring the challenges of deploying ADTs for controlling and monitoring ACB. This review provides a systematic literature analysis on adopting an ADT into ACB, which could address major difficulties and unresolved problems of the ACB. Also, this study identifies several key categories of hurdles, such as interconnection and semantics, facilities, acquiring data and actuation, data reliability, modelling (Artificial Intelligence of Things), simulation run, decision making, digitalization of data, accountability, as well as social concerns. Additionally, case studies for the ACB towards lipid production and wastewater treatment using ADT are reported. Overall, this comprehensive review aims to help practitioners gain insight into the deployment of ADT into ACB systems, “A way towards creating a sustainable smart infrastructure for ACB”. • Provide a comprehensive overview of DT modelling from the perspectives of ACB • Bridging gaps and unlocking potential for ADT in smart algal management • Integration of ADT in ACB enhances efficiency and resource management • Case studies for ACB towards lipid production and wastewater treatment using ADT • Potential research directions for the ADT model and recommendations for ACB

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlgal ResearchMême sujetCollaboration in agile enterprisesTravaux en français237 207