Golden Jubilee 50th volume of the Journal of Obstetrics and Gynecology Research
Notice bibliographique
Résumé
I am most grateful to the Editor in Chief of the JOGR journal for requesting me to review the past of the Asia Oceania Federation of Obstetrics and Gynecology (AOFOG) in the Golden Jubilee issue of the journal.AOFOG is a regional organization dedicated to advancing the field of obstetrics and gynecology and developing interaction and harmony among the member societies.Founded in 1957, AOFOG aims to promote and improve women's health care across Asia and Oceania through education, research, and professional collaboration.AOFOG comprises member societies from various countries in the Asia and Oceania region, currently numbering 23, making it a diverse and influential organization in the field of women's health. BEGINNINGS AND HISTORY OF THE AOFOGIt was in 1954 in Geneva the idea of forming the Asia Oceania Federation of Obstetrics and Gynecology as the Asian Division of the International Federation of Gynecology & Obstetrics was conceived.But it was only in 1957 at the inaugural meeting held in Tokyo, it was decided that the organization should be established as the Asian Federation of Obstetrics & Gynecology, i.e., as an autonomous body that would seek affiliation, with the International Federation of Gynecology & Obstetrics at a later stage.This meeting was convened by Dr. H. de Watteville (Switzerland), Dr. Ayesa (Philippines), and Dr. Hideo Yagi (Japan).Dr. Yagi was elected as Chairman.The membership was opened to Asian countries and Australia and New Zealand joined as associate members in 1959.Under the auspices of the Philippines Obstetrical & Gynecological Society Inc, the secretariat was established in Manila.Dr. Jose Villanueva was elected as the Secretary-General.Then in 1979, at the 13th General Assembly held in Tokyo, a new constitution initiated in Bangkok was adopted.The officers at this important meeting included President
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,097 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».