MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403909133 · doi:10.1016/j.euromechsol.2024.105478

Elastodynamic analysis of rotating solids by novel nodal position finite element method

2024· article· en· W4403909133 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mechanics - A/Solids · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Structure Analysis and Optimization
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNODALFinite element methodPosition (finance)PhysicsStructural engineeringMathematical analysisGeometryMechanicsMathematicsEngineeringAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study develops a novel 8-node isoparametric hexahedral element using the Nodal Position Finite Element Method (NPFEM) for elastodynamic analysis of rotating solids. The element also incorporates the flexural modes directly into its element shape function to alleviate the shear locking when modeling the bending deformation of solids. Unlike conventional displacement-based finite element methods, which require the decoupling of elastic deformation from rigid-body motions, the NPFEM eliminates this process by directly representing strain and kinetic energies through nodal position coordinates, which avoids potential approximation errors in the decoupling process. To validate the accuracy and efficacy of this new NPFEM solid element, numerical simulations of a beam under static and dynamic loads are conducted and benchmarked against the theoretical solutions. Then, dynamic analysis of a rotating blade demonstrates that the NPFEM element can directly account for the centrifugal stiffening effect and superharmonic resonance of rotating blades without resorting to conventional methods. The successful implementation of this NPFEM element in complex simulations highlights its potential to provide significant advancements in computational mechanics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle