Ebbs and flows of precarity and hope: Editor-in-chief notes
Notice bibliographique
Résumé
The Tourism Development Master Plan for Siem Reap, Cambodia, described in the article in this issue by Celia Tuchman-Rosta (2024), embodies a common-sense hopefulness that tourism-as-hope has been weighted with for a very long time.Not only to grow national and local economies, reduce poverty, and pay back international debt-the hope behind the Master Plan for Siem Reap-the hopefulness of tourism, more broadly, has been directed at the realization of a great number of goals and aspirations, and from micro to macro scales (e.g., Crouch, 2021;Tucker et al., 2017).In Siem Reap, the livelihoods and futures of Cambodian cultural performers and vendors were tethered in new ways to the spatial borders of tourist sites created by the Master Plan (Tuchman-Rosta, 2024).So, too, this trajectory of precarity and uncertainty is unfortunately all too common for workers, residents, business owners, and others living in countless tourist destinations all over the world, albeit trajectories of precarity that play out in particular socio-historical formations, as this special issue so clearly demonstrates with different ethnographically-enlivened scenarios.This tension between hopefulness and precariousness, and all of the emotional, structural, financial, relational, and imaginative elements that are enmeshed in the friction that materializes between the hope/s of tourism and its precarities, is the central topic of the special theme in this December issue (Kaul and Tuchman-Rosta, 2024).This tension, this friction, this unease and discordance names the power dynamics implicit to tourism-tourism as "life itself" (Huijbens and Jóhannesson, 2019: 289).We are delighted to introduce "Precarity and Hope in the Tourism Landscape," a set of four papers, and introduction, and an afterward.The special issue is guest edited by
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».