MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403911444 · doi:10.1007/s00520-024-08960-y

Young adult Latino testicular cancer survivors: a pilot study of Goal-focused Emotion regulation Therapy (GET)

2024· article· en· W4403911444 sur OpenAlexaff
Michael A. Hoyt, Belinda Campos, Jose G. Lechuga, Michelle A. Fortier, Karen Llave, Marcie D. Haydon, Michael Daneshvar, Christian J. Nelson, Baolin Wu

Notice bibliographique

RevueSupportive Care in Cancer · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensInstitute of Population and Public Health
Organismes subventionnairesChao Family Comprehensive Cancer CenterNational Center for Advancing Translational SciencesNational Cancer InstituteUniversity of California, Irvine
Mots-clésAnxietyTolerabilityMedicineClinical psychologyIntervention (counseling)DistressPsychiatryAdverse effectInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Young adult Latino testicular cancer survivors experience adverse impacts after treatment. We developed Goal-focused Emotion regulation Therapy (GET) to improve distress symptoms, goal navigation skills, and emotion regulation. This open pilot trial extended GET to Latino young adult survivors of testicular cancer and assessed feasibility and tolerability as well as changes in anxiety and depressive symptoms. Secondary outcomes included goal navigation, emotion regulation, and components of hope-related goal processes (i.e., agency and pathway mapping). To assess the extent to which GET is culturally congruent or in need of adaptation, the influence of simpatía and acculturative stress were also examined. METHODS: Thirty-five eligible young adult (age 18-39) survivors treated with chemotherapy were enrolled and assessed at baseline. Study acceptability, tolerability, and therapeutic alliance were examined. Preliminary efficacy was evaluated for changes in anxiety and depressive symptoms as well as psychological processes (goal navigation, agency, goal pathway skill, and emotion regulation) from baseline to immediate post- and 3-month post-intervention. RESULTS: Among the 35 men assessed at baseline, 54% initiated intervention sessions. Among these, 94.7% completed all study procedures. Helpfulness ratings of intervention components and therapeutic alliance scores were strong. Repeated measures ANOVA revealed significant reductions in anxiety and depressive symptoms from pre- to post-intervention with sustained change at the 3-month follow-up. Favorable patterns of change were also observed in GET-related psychological processes. Simpatía was associated with less depressive symptoms at post-intervention, but not change in anxiety. Acculturative stress was associated with increased anxiety and depressive symptoms over time. CONCLUSION: GET is a feasible and acceptable intervention for reducing adverse outcomes after testicular cancer for young adult Latino men. Results should be considered preliminary but suggest meaningful changes in emotional and psychological outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSupportive Care in CancerMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207