MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403912460 · doi:10.55016/ojs/muj.v2i2.79238

A Metamorphosis: From HGW XX/7 to a Good Man

2024· article· en· W4403912460 sur OpenAlexaff
Vipasna Nangal

Notice bibliographique

RevueThe Motley Undergraduate Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Emotions Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphosisMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the transformative power of music on psychological and political ideologies through the lens of the film The Lives of Others. It examines the character of Hauptmann Gerd Wiesler, a Stasi agent whose life undergoes profound changes after encountering the piece Sonata for a Good Man. Integrating insights from musicology, psychology, Sufism, and political science, the paper delves into how music transcends ideological boundaries, enabling deep personal introspection and connection. Unlike prior studies that focus broadly on art, this paper focuses specifically on music as a transformative force, offering a deeper exploration of how music incites psychological and ideological change. The analysis argues that music creates a liminal space where conventional boundaries dissolve, fostering a critical re-evaluation of one’s beliefs and perceptions. This transformation is evident in Wiesler’s shift from a loyal ideologue to a compassionate individual, impacting his emotional and cognitive states as well as his actions and ideologies. The paper highlights the capacity of music to challenge and alter both political and personal landscapes, emphasizing its role in facilitating ideological and emotional liberation. The paper contributes to a broader understanding of art’s impact on human behaviour and societal structures by examining the intersection of music and transformation within the context of East Germany. Through Wiesler’s story, the paper illustrates how art, particularly music, can be a potent force in challenging and reshaping ideological confines and nurturing human connection and empathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0080,013
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Motley Undergraduate JournalMême sujetHistory of Emotions ResearchTravaux en français237 207