Multifractal Detrended Fluctuation Analysis, Cross-Correlation and Clustering of Global 7Be Activity Concentration
Notice bibliographique
Résumé
Daily [Formula: see text] activity concentrations data across 21 global locations between 2010 and 2017 from the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO) were analyzed using multifractal formalism. The multifractal detrended fluctuation analysis revealed that [Formula: see text] distribution across the 21 locations are multifractal ([Formula: see text]) with a wide range of fractal exponents. The observed multifractality was found to be statistically significant except at two locations (RN45 and RN47). The multifractal strength ([Formula: see text]) and Holder’s exponent ([Formula: see text]) were used to group the locations into 3 clusters with K-means algorithm. The relationship between [Formula: see text] and five drivers (Southern Oscillation Index — SOI, North Atlantic Oscillation — NAO, Total Sunspot number — Tot_SN, Northern hemisphere Sunspot number — NH_SN and Southern hemisphere sunspot number — SH_SN) was investigated using multifractal detrended cross-correlation analysis. The multifractal cross-correlation between [Formula: see text] and drivers was found to be 0.06–0.21(SOI), 0.08–0.23 (NAO), 0.04–0.27 (Tot_SN), 0.05–0.25 (NH_SN) and 0.04–0.27 (SH_SN). NAO was found to be the strongest driver of [Formula: see text]. The location, RN16 in Yellowknife Canada, showed strong cross-correlation with the five drivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».