MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403916102 · doi:10.1016/j.geoen.2024.213458

Induced seismicity in the Kiskatinaw area of Northeastern British Columbia, Canada: Empirical investigation of hydraulic diffusivity and induced seismic response of the fractured reservoir

2024· article· en· W4403916102 sur OpenAlexaffabout
Ali Mehrabifard, Steve Rogers, Ciara Byrne, Erik Eberhardt

Notice bibliographique

RevueGeoenergy Science and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensWSP (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced seismicityGeologySeismologyThermal diffusivityHydraulic fracturingGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This empirical study investigates the mechanistic reasoning behind the occurrence of large magnitude fluid-injection-induced seismic events during hydraulic fracturing in the Kiskatinaw area. The data unveiled atypical non-parabolic spatio-temporal distributions of induced seismic event hypocenters—previously unreported in existing literature. These distributions were predominantly associated with larger magnitude events. Distinctly, our research delves into the concept of hydraulic diffusivity within fractured reservoirs, interpreting the observed patterns in these unique spatio-temporal hypocentral growth distributions. The study reveals that in unconventional fractured reservoirs of this region smaller seismic events are linked to active stages via low hydraulic diffusive and highly hydraulically connected, dispersed, fracture network, while larger magnitudes can associate with highly diffusive and concentrated fractured pathways with limited hydraulic connectivity. This was attributed to the contrasting storativity of connected fracture networks impacting fluid pressure propagation pace to hydraulically connected seismogenic faults. Furthermore, the data pointed to an inverse relationship between hydraulic diffusivity and the number of hydraulically connected structures to the active stage, leading to higher pressure build-ups and larger seismic event magnitudes at greater diffusivity levels. This understanding offers insights into the variances in seismic responses across stages and wells. Intriguingly, unlike standard hydraulic fracturing of unconventional reservoir models emphasizing on tensile fracture generation, our findings underscore the significant role of pre-existing natural fractures in inducing shear slip during fluid injection. The seismic energy release to hydraulic energy input ratio observed was considerably higher than in settings with more massive rocks, aligning with results reported for enhanced geothermal operations. Conclusively, fluid injection in certain fractured reservoirs of the KSSMA can lead to significant pressure buildup perturbations, causing larger seismic events, while in others, a multitude of smaller events prevails, highlighting the complex interplay of hydraulic diffusivity, fracture intensity, and connectivity in determining seismic responses. • Observation and analysis of atypical spatio-temporal distribution of seismic event hypocenters. • Defining the concept of hydraulic diffusivity in the context of fractured reservoir. • Low fracture intensity and storativity associated with high hydraulic diffusivity. • Large induced events associated with low fracture intensity, storativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoenergy Science and EngineeringMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207