Dietary Carbohydrates Modulate Streptococcus mutans Adherence and Bacterial Proteome
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Streptococcus mutans adherence to the tooth surface and subsequent biofilm development is modulated by the carbohydrate source, but the corresponding effect on bacterial proteome has not been previously studied. This study aimed to assess the effect of different carbohydrates on S. mutans viability and bacterial proteome at 2 time points, early attachment (8 h) and biofilm maturation (24 h). METHODS: Hydroxyapatite (HAp) discs coated with parotid saliva proteins were inoculated with S. mutans UA159 in tryptone soy broth without dextrose supplemented with one of the following carbohydrates (n = 12/treatment/time point): 1% sucrose; 0.525% glucose + 0.525% fructose; 10% xylitol; 10% xylitol + 1% sucrose; or culture medium without supplementation as negative control. Once inoculated, HAp discs were incubated for 8 h or 24 h at 37°C and 10% CO2. After each incubation period, adhered bacteria were quantified using the plate-counting method for 6 HAp discs/group, and the remaining 6 HAp discs/group were used to extract bacterial cell wall proteins. Extracted proteins were analyzed using liquid chromatography coupled with mass spectrometry and then classified by their biological process. The study was conducted in three independent assays, and the number of bacteria adhered to the HAp discs was determined at each time point and analyzed by two-way ANOVA followed by Bonferroni test (α = 5%). RESULTS: The results suggest that xylitol significantly repressed bacterial adherence and metabolism at 8 h and 24 h; however, bacterial adherence and metabolism were significantly enhanced when xylitol was combined with sucrose, showing no negative effect on S. mutans at both time points. Bacterial proteome was modulated by the carbohydrate source. CONCLUSION: The cariogenicity of S. mutans biofilms may be reduced by the alternative sweetener xylitol; however, the combination with fermentable sugars may inhibit such a beneficial effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».